Как мы проверяем факты

Как мы проверяем факты на MirrorMaster 2026

Мы публикуем короткие новости, поэтому проверка должна быть быстрой и воспроизводимой. На этой странице — наш рабочий протокол: что мы считаем фактом, какие источники достаточно сильны, и что происходит, если данные расходятся.

Три типа утверждений в наших текстах

  • Факт — подтверждается документом/официальной страницей/матч-центром или прямой цитатой с идентифицируемым источником.
  • Цитата — слова конкретного человека/организации; мы проверяем первичное место публикации и контекст.
  • Оценка/реакция — мнение; публикуем только с указанием автора и без подмены фактами.

Наш процесс проверки (короткий протокол)

  • 1) Формулируем один проверяемый тезис: что именно изменилось (дата, статус, решение, состав, санкция).
  • 2) Ищем первоисточник (Tier 1): FIFA/конфедерация/федерация/матч-центр/регламент/пресс-релиз.
  • 3) Сверяем атрибуты: дата публикации, версия документа, стадия турнира, корректные названия команд/стадионов.
  • 4) Подтверждаем вторым каналом (когда нужно): крупное медиа с прямой ссылкой, стенограммой или видео.
  • 5) Проверяем формулировки «может/должно/будет»: отделяем решение от обсуждения, планы от утверждённых изменений.
  • 6) Пишем заметку так, чтобы её можно было перепроверить: ссылка, тип источника, при необходимости — цитата из документа.

Как мы проверяем цифры и таблицы

  • Счёт и статус матча — по официальному матч-центру/организатору соревнования.
  • Таблицы и расклады — с указанием, откуда данные (официальная таблица, регламент тай-брейков).
  • Если правила равенства очков важны для вывода — даём ссылку на соответствующий пункт регламента.

Как мы проверяем цитаты и реакции

  • Ищем первичную запись: пресс-конференция, официальный аккаунт организации, публикация на сайте турнира/федерации, видео с таймкодом.
  • Сверяем, не вырвана ли фраза из контекста (вопрос, уточнение, оговорка).
  • Если переводим — отмечаем это и стараемся сохранять модальность: «может», «планируем», «рассматриваем».

Что происходит, если источники расходятся

  • Приоритет у официального документа/страницы, если они актуальны по времени и версии.
  • Если официальное подтверждение отсутствует, а Tier 2 сообщает по-разному — мы не публикуем как факт.
  • Если расхождение касается деталей (время, место) — ждём обновления матч-центра или релиза организатора.

Как читатель может быстро перепроверить

  • Откройте блок «Источник(и)» внизу заметки и перейдите по ссылке.
  • Для регламентных новостей — проверьте название документа и дату версии (они указаны в тексте/примечании).
  • Для цитат — сравните ключевую фразу с оригиналом (мы стараемся давать точную формулировку или близкую по смыслу).

Граница скорости и точности

Мы не соревнуемся в «кто первый». Если подтверждение требует времени (особенно по дисциплине, допуску, регламенту), мы выберем задержку публикации вместо риска выдать предположение за факт.